• РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ

    идентификация прогрессивности (приоритетности) и полезности (серьезности) результатов научно-исследовательского труда на стадии планирования, выполнения и завершения темы НИР
  • МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ ПРОГРЕССИВНОСТИ (ПРИОРИТЕТНОСТИ) И ПОЛЕЗНОСТИ (СЕРЬЕЗНОСТИ) РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ТРУДА

    1) Электронная заявка является основанием для включения темы НИР в темплан НИР организации.
    2) Инициаторы тематических исследований формируют постоянно действующую респондентскую интернет-сеть темплана НИР для непрерывного обмена информацией и знаниями.
    3) Электронная заявка состоит из 2 разделов (сценарных планов): F1 – основания; F2 - действия. Каждый сценарный план включает определенное количество компонент (N): F1 (N) = 4; F2 (N) = 3. Каждый компонент содержит определенный перечень вопросов (n).
    4) Оценка инициатора и участников темы НИР  имеет 4 уровня позиционирования: оптимистическая оценка (1 голос), нейтральная оценка (0,366 голоса), пессимистическая оценка (0,134 голоса), уровень полной неопределенности или отсутствия оснований для частной позиции (0 голосов).
    5) Оценка сценарных планов электронной заявки осуществляется по двум атрибутам:
    5.1 прогрессивности (приоритетности оснований) - Кп.
    5.2 полезности (серьезности воздействия на проблему, дефект, противоречие) - Кс. 

    6. Определение Кп:

    Структура научно-исследовательского труда (компоненты)*:
    N.1 познавательный труд (20%);
    N.2 творческий труд (32%);
    N.3 формально-технический труд (40%);
    N.4 управленческий труд (8%).

    * научно-исследовательский труд является дескриптивным множеством

    Частная позиция информанта:
    P.1 оптимистическая - 1;
    P.2 нейтральная - 0,366;
    P.3 пессимистическая - 0,134;
    P.4 нет оснований для оценки - 0.

    Коэффициент принадлежности (R) частной позиции информанта к максимальному результату: сумма частных позиций информанта для каждой компоненты разделить на количество вопросов (n).                  

    Коэффициент прогрессивности (приоритетности) научно-исследовательского труда: Кp= N.1 * R1 + N.2 * R2 + N.3 * R3+ N.4*R4. Максимальное значение Кп: 1.

    7. Определение Кс:

    Компоненты результатов научно-исследовательского труда (компоненты):
    N.5 научные результаты 
    N.6 уникальность и визуализация научного контента 
    N.7 прикладная ценность

    Частная позиция информанта:
    P.1 оптимистическая - 1; 
    P.2 нейтральная - 0,366; 
    P.3 пессимистическая - 0,134; 
    P.4 нет оснований для оценки - 0.

    Коэффициент принадлежности (r) частной позиции информанта к максимальному результату: сумма частных позиций информанта для каждой компоненты разделить на количество вопросов (n).                 

    Коэффициент полезности (серьезности) научно-исследовательского труда (Кс)

    Для оценочной функции Кс использован критерий умеренного оптимизма Гурвица:
    Кс = 0.5 * max(N5r,N6r,N7r) + (1-0.5) * min(N5r,N6r,N7r)
    Максимальный результат - 1.

    8. Исходная матрица упорядоченных атрибутов прогрессивности (приоритетности) и полезности (серьезности) научно-исследовательского труда:

     

     

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • F1. Прогрессивность научно-исследовательского труда

    Атрибут приоритетности (основания для действия)
  • Структура научно-исследовательского труда физических лиц, профессионально занимающихся научной деятельностью:

    - Познавательный труд предполагает поиск, чтение и усвоение необходимой научной, технической, статистической, аналитической и пр. информации для решения поставленных задач и достижения планируемых результатов.

    - Творческий труд обеспечивает анализ, переработку, отбор и оценку полученной информации; определение зависимостей; создание моделей, алгоритмов, методик, методов и пр. в рамках цели и задач исследования.

    - Формально-технический труд обеспечивает процесс, в котором формализуются результаты познавательной и творческой деятельности.

    - Управленческий труд (управление структурным подразделением и темой НИР)

  •  
  •  
  •  
  •  
  • F2. Полезность научно-исследовательского труда

    Атрибут серьезности (сила воздействия на проблему, дефект, противоречие)
  • ПРИМЕЧАНИЕ

    Критерий новизны. Основным признаком этого критерия является наличие в результатах научной деятельности новых научных знаний (новой научной информации), которые могут характеризоваться значениями в пределах от уже известного до абсолютной новизны. Высшая степень новизны (абсолютная новизна, принципиально новая научная информация) соответствует в фундаментальных исследованиях открытиям, подтвержденным общественным признанием в форме экспертных заключений высококвалифицированных ученых в соответствующих областях знаний, а в прикладных исследованиях - изобретениям, промышленным образцам, полезным моделям, товарным знакам, сортам растений и другим объектам, на которые получены патенты. Все остальные степени (уровни) новизны определяются путем соотнесения полученных значений с абсолютной новизной и выражаются с помощью конкретных систем показателей.

    Критерий значимости для науки и практики. Основными признаками этого критерия являются масштабы влияния результатов научных исследований на науку, экономику, социальную сферу, экологию, которые могут характеризоваться:

    в фундаментальных исследованиях - значениями в пределах от распространения уже известных знаний и передового опыта до коренных преобразований в науке, технике, экономике, социальной и иных сферах;

    в прикладных исследованиях - от использования на отдельном предприятии до применения в масштабе всего народного хозяйства;

    в инновационной сфере - от реализации отдельных изделий или мелких партий на местном рынке до выхода на мировой рынок.

    Критерий объективности. Признаком этого критерия является степень обоснованности результата научного исследования, которая может изменяться в пределах от несоответствия до полного соответствия оценки результату. Степень объективности может выявляться посредством учета квалификации и компетентности разработчиков и экспертов и по формам признания результатов.

    Критерий доказательности. Признаками этого критерия являются характер используемой информации, способы ее получения и обработки (использование научной литературы, опыта, экспериментов, испытаний, математических методов). Степень доказательности результатов может изменяться в пределах от неопределенности до возможности воспроизведения и применения на практике. Степень доказательности результатов определяется экспертным путем.

    Критерий точности. По критерию точности классифицируют, как правило, результаты прикладных исследований при создании действующих моделей и образцов новой техники и технологий, а также результаты исследований, включенных в инновационный процесс. Основным признаком этого критерия является соответствие модели (образца) стандартам (техническим условиям, техническому заданию, основным показателям бизнес-плана), которое может характеризоваться от несоответствия до полного соответствия.

    Источник. ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (в ред. постановлений Совмина от 05.06.2002 N 737, от 15.03.2004 N 282, от 14.08.2012 N 7)

  •  
  • ПРИМЕЧАНИЕ

    Уникальность контента (100 - процентная доля добросовестно заимствованного текста): до 25% - 0; 25-50% - 0,167; 51-75% - 0,33; свыше 75% - 1. (выборочная проверка на http://advego.ru или http://text.tu) 

     

  •  
  •  
  • 0/200
  • Should be Empty: