• Оценка прогрессивности и полезности научно-исследовательского труда коллектива исполнителей на стадии планирования, выполнения и завершения НИОК(Т)Р

  • МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ ПРОГРЕССИВНОСТИ И ПОЛЕЗНОСТИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ТРУДА

    1) Электронная заявка является основанием для: финансирования темы исследования (включения в темплан организации или НТП); дифференциации (определения рейтинга) научных исследований с позиции прогрессивности и полезности научно-исследовательского труда научных коллективов. 
    2) Электронная заявка состоит из 2 разделов (сценарных планов): F1 - прогрессивность научно-исследовательского труда; F2 - полезность научно-исследовательского труда. Каждый сценарный план включает определенное количество компонент (N): F1 (N) = 4; F2 (N1)=3 (научная деятельность), F2(N2)=3 (научно-техническая деятельность). Каждый компонент содержит определенный перечень вопросов (n).
    3) Оценка информанта (руководителя темы исследования) определяется 4 уровнями позиционирования: оптимистическая оценка (1 голос), нейтральная оценка (0,366 голоса), пессимистическая оценка (0,134 голоса), частная позиция отсутствует (0 голосов).
    4) Оценка сценарных планов электронной заявки осуществляется по двум атрибутам:
    4.1 прогрессивность научно-исследовательского труда - Кр.
    4.2 полезность научно-исследовательского труда - Кс. 

    5) Определение Кp:

    Структура научно-исследовательского труда (компоненты)*:
    N.1 познавательный труд (20%);
    N.2 творческий труд (32%);
    N.3 формально-технический труд (40%);
    №4 управленческий труд (8%).

    * научно-исследовательский труд является дескриптивным множеством

    Частная позиция информанта (P):
    P.1 оптимистическая - 1;
    P.2 нейтральная - 0,366;
    P.3 пессимистическая - 0,134;
    P.4 нет оценки - 0.

    Коэффициент принадлежности (R) частной позиции информанта к максимальному результату: сумма частных позиций информанта для каждой компоненты разделить на количество вопросов (n).                  

    Коэффициент прогрессивности научно-исследовательского труда: Кp = (N.1 * R1 + N.2 * R2 + N.3 * R3 + N.4 * R4) * S, где S = ln (s), s - количество решаемых (решенных ) задач. Значение Kp -> макс.

    Электронный калькулятор планирования разумной загрузки научного коллектива

    6) Определение Кс:

    6.1) Компоненты научной деятельности:
    N.5 научные результаты 
    N.6 уникальность и визуализация научного контента 
    N.7 прикладная ценность исследования

    Частная позиция информанта (P):
    P.1 оптимистическая - 1; 
    P.2 нейтральная - 0,366; 
    P.3 пессимистическая - 0,134; 
    P.4 нет оценки - 0.

    Коэффициент принадлежности (r) частной позиции информанта к максимальному результату: сумма частных позиций информанта для каждой компоненты разделить на количество вопросов (n).                 

    Коэффициент полезности научно-исследовательского труда (Кс1):

    Для оценочной функции Кс использованный критерий умеренного оптимизма Гурвица:
    Кс1 = V * max (N5r, N6r, N7r) + (1-V) * min (N5r, N6r, N7r), где V - коэфф. доверия научного коллектива исполнителей.
    Максимальный результат Кс - 1.

    6.2) Компоненты научно-технической деятельности:
    N.5 результаты научно-технической деятельности
    N.6 результаты интеллектуальной деятельности
    N.7 новшества

    Частная позиция информанта (P):
    P.1 оптимистическая - 1; 
    P.2 нейтральная - 0,366; 
    P.3 пессимистическая - 0,134; 
    P.4 нет оценки - 0.

    Коэффициент принадлежности (r) частной позиции информанта к максимальному результату: сумма частных позиций информанта для каждой компоненты разделить на количество вопросов (n).                 

    Коэффициент полезности научно-исследовательского труда (Кс2):

    Для оценочной функции Кс использованный критерий умеренного оптимизма Гурвица:
    Кс2 = V * max (N5r, N6r, N7r) + (1-V) * min (N5r, N6r, N7r), где V - коэфф. доверия научного коллектива исполнителей.
    Максимальный результат Кс - 1.

    7) Коэффициент упорядоченных атрибутов прогресса и полезности научно-исследовательского труда: K = Kp * Кс(Kc1+Kc2), K (opt) -> max.

    8) Бюджетирование расходов на выполнение темы исследования осуществляется с учетом упорядоченных атрибутов прогрессивности и полезности научно-исследовательского труда.

    Некоторые инклюзивные особенности методики

    1) Бюджетирование расходов на выполнение темы исследования выполняется в привязке к перечню решаемых задач (не к численности коллектива исполнителей!).
    2) Финансирование темы исследования осуществляется с учетом прогрессивности и полезности научно-исследовательского труда научного коллектива.
    3) Отрицательная разница между планируемой и действительной прогрессивностью и полезностью научно-исследовательского труда составляет репутационные риски научного коллектива.
    4) Приоритет научного коллектива на тиражирование незначительной "мелкой" тематики является экономически проигрышным. Одна большая тема исследования (мегапроект) при прочих равных условиях приносит больший финансовый выигрыш по сравнению, например, с 3-мя небольшими темами НИР.
    5) Кооперация труда внутри одной большой темы НИР (мегапроекта) предпочтительнее распределения труда для выполнения множества "мелких" тем.

    _____________

    В. Лемех, идея, расчеты, сопровождение

  • Научные исследования (научно-исследовательские работы) – творческая деятельность, направленная на получение новых знаний и способов их применения. Научные исследования могут быть фундаментальными и прикладными.

    Научно-техническая деятельность – деятельность, включающая проведение прикладных исследований и разработок с целью создания новых или усовершенствования существующих способов и средств осуществления конкретных процессов. К научно-технической деятельности относятся также работы по научно-методическому, патентно-лицензионному, программному, организационно-методическому и техническому обеспечению непосредственного проведения научных исследований и разработок.

  •  

  • Задача — проблемная ситуация с явно заданной целью, которую необходимо достичь; в более узком смысле задачей также называют саму эту цель, данную в рамках проблемной ситуации, то есть то, что требуется сделать.

    Понятие «задача» согласно международному стандарту:

    • деятельность, необходимая для достижения некоторой цели (1);
    • требуемые, рекомендуемые или допустимые действия, направленные на содействие достижению одного или нескольких результатов некоторого процесса (2).

    (1) Международный стандарт ISO/IEC TR 9126-4:2004, Software Engineering — Product quality — Part 4: Quality in use metrics

    (2) Международный стандарт ISO/IEC 12207:2008 (IEEE Std 12207-2008), Systems and Software Engineering — Software life cycle processes

    ВАЖНО! Решение фундаментальной (прикладной) задачи не следует отождествлять с задачей исследования (научной работы).

  • ОШИБКА! Количество решаемых задач должно быть не менее 4.

  • F1. Прогрессивность научно-исследовательского труда

  • Структура научно-исследовательского труда физических лиц, профессионально занимающихся научной деятельностью:

    - Познавательный труд. Познание нового, неизвестного, установление связи неизвестного с известным, создание новых образов, понятий, объектов, применение новых, оригинальных приёмов и способов в деятельности. Необходимость решить практическую или интеллектуальную задачу. Познавательный труд предполагает поиск, чтение и усвоение необходимой научной, технической, статистической, аналитической и пр. информации для решения поставленных задач и достижения планируемых результатов. Результат познавательной деятельности - знание о предмете, явлении и его свойствах. Создание образа реальности, понятий, учений, концепций, повышение уровня достоверности знания. Выход на новые горизонты познания и деятельности.

    - Творческий труд. Деятельность, порождающая нечто качественно новое и отличающееся неповторимостью, оригинальностью и общественно – исторической уникальностью. Творческий труд обеспечивает анализ, переработку, отбор и оценку полученной информации; определения зависимостей; создание моделей, алгоритмов, методик, методов и пр. для наилучшего варианта решения задачи исследования.

    - Формально-технический труд.  Формально-технический труд обеспечивает процесс, в котором формализуются результаты познавательной и творческой деятельности, включая графики и диаграммы, инфографику и схемы, анализ данных, бизнес аналитику и дашборды, карты и картограммы.

    - Управленческий труд.  Создание необходимых условий (организационных, технических, социальных, психологических, и других) для реализации задач исследования, «установление гармонии» между индивидуальными трудовыми процессами, координация и согласование совместной деятельности сотрудников для достижения запланированных результатов НИР.

  •  
  •  
  •  
  •  

  • F2. Полезность научно-исследовательского труда

    полученная по результатам научно-исследовательской деятельности

  • ПРИМЕЧАНИЕ

    Критерий новизны. Основным признаком этого критерия является наличие в результатах научной деятельности новых научных знаний (новой научной информации), которые могут характеризоваться значениями в пределах от уже известного до абсолютной новизны. Высшая степень новизны (абсолютная новизна, принципиально новая научная информация) соответствует в фундаментальных исследованиях открытиям, подтвержденным общественным признанием в форме экспертных заключений высококвалифицированных ученых в соответствующих областях знаний, а в прикладных исследованиях - изобретениям, промышленным образцам, полезным моделям, товарным знакам, сортам растений и другим объектам, на которые получены патенты. Все остальные степени (уровни) новизны определяются путем соотнесения полученных значений с абсолютной новизной и выражаются с помощью конкретных систем показателей.

    Критерий значимости для науки и практики. Основными признаками этого критерия являются масштабы влияния результатов научных исследований на науку, экономику, социальную сферу, экологию, которые могут характеризоваться:

    в фундаментальных исследованиях - значениями в пределах от распространения уже известных знаний и передового опыта до коренных преобразований в науке, технике, экономике, социальной и иных сферах;

    в прикладных исследованиях - от использования на отдельном предприятии до применения в масштабе всего народного хозяйства;

    в инновационной сфере - от реализации отдельных изделий или мелких партий на местном рынке до выхода на мировой рынок.

    Критерий объективности. Признаком этого критерия является степень обоснованности результата научного исследования, которая может изменяться в пределах от несоответствия до полного соответствия оценки результату. Степень объективности может выявляться посредством учета квалификации и компетентности разработчиков и экспертов и по формам признания результатов.

    Критерий доказательности. Признаками этого критерия являются характер используемой информации, способы ее получения и обработки (использование научной литературы, опыта, экспериментов, испытаний, математических методов). Степень доказательности результатов может изменяться в пределах от неопределенности до возможности воспроизведения и применения на практике. Степень доказательности результатов определяется экспертным путем.

    Критерий точности. По критерию точности классифицируют, как правило, результаты прикладных исследований при создании действующих моделей и образцов новой техники и технологий, а также результаты исследований, включенных в инновационный процесс. Основным признаком этого критерия является соответствие модели (образца) стандартам (техническим условиям, техническому заданию, основным показателям бизнес-плана), которое может характеризоваться от несоответствия до полного соответствия.

    Источник. ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (в ред. постановлений Совмина от 05.06.2002 N 737, от 15.03.2004 N 282, от 14.08.2012 N 7)

  •  

  • ПРИМЕЧАНИЕ

    Уникальность контента (100 - процентная доля добросовестно заимствованного текста): до 25% - 0; 25-50% - 0,167; 51-75% - 0,33; свыше 75% - 1. (выборочная проверка на http://advego.ru или http://text.tu) 

     

  •  

  •  
  • 0/200

  • F2. Полезность научно-исследовательского труда

    полученная по результатам научно-технической деятельности
  •  
  •  
  •  
  • 0/200

  • ОЦЕНКА ПРОГРЕССИВНОСТИ И ПОЛЕЗНОСТИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ТРУДА

  • Should be Empty: